Можно ли обрезать ствол ружья

Немного теории

Напомним, что дульная фаска обеспечивает одновременный сход пульки с нарезов в момент выстрела. Во многом от качества фаски, от правильности ее формы зависит точность оружия, ведь если пуля неравномерно закручена, то она полетит по спиралеобразной траектории, а не по (относительно) прямой линии. Советуем вам так же почитать об изготовлении дульной фаски в домашних условиях.

Обрезаем ствол винтовки и делаем фаску оружейного ствола

Ниже описан один из самых простых способов сделать правильную дульную фаску. Преимущества этого метода в том, что не требуется никаких специальных устройств.

Приступим

Итак, понадобится:
– ствол с плохой фаской, либо вообще без нее,
– пулька,
– вата,
– шарик диаметром от 5 до 15 мм,
– абразив различных размеров.

Шаг 1. Необходимо закрепить ствол в вертикальном положении, дульным срезом вверх.

Шаг 2. В ствол со стороны дула засовываем пульку и вату (сверху). Вату стоит засовывать как можно плотнее – основная задача не допустить попадания в ствол частиц абразива.

Шаг 3. Засыпаем в ствол немного абразива так, чтобы образовалась небольшая горка.

Шаг 4. Берем шарик (желательно стальной), кладем его на горку абразива и, слегка надавливая, вращаем. Очень важно, чтобы шарик имел правильную форму, лучшим вариантом будет шарикоподшипник.

Шарик катается по дульному срезу и там где надо, с помощью абразива снимает лишний металл со ствола. Периодически меняя абразив с более крупного на мелкий, через 30 минут получаем идеальную дульную фаску.

После завершения формирования фаски, выталкиваем пульку в направлении дульного среза. После – с казенной части ствола засовываем небольшой кусочек ваты и толкаем его, опять же, в сторону дульного среза. Эту процедуру можно повторить несколько раз, она необходима, чтобы полностью удалить частицы абразива из ствола.

Вращать шарик можно в ручную, но можно использовать дрель. Закрепляем в дрель стержень от гелевой ручки (любую упругую трубку подходящего размера), слегка надавливаем на шарик и нажимаем на кнопку дрели.

Вместо абразива можно так же использовать наждачную бумагу мелкой зернистости ("нулевку"), для этого надо просто обернуть шарик в наждачку.

Еще один способ изготовления дульной фаски:

Всем у кого есть производственная база дальше можно не читать. Предложенный метод работает только если выполняется условие: ось вращения болванки ствола совпадает с осью вращения канала ствола.

Необходимо изготовить следующее устройство:

Я взял довольно твердый брусок дерева (не сосна) и распилил его на четыре куска, из рисунка видно как. Вырезал прямоугольник из ламината и просверлил в нем три дырки под шурупы, эту деталь надо сделать из чего-нибудь твердого, дерево не подходит. Необходимо не полениться и все очень ровно расчертить и вырезать.

Отверстия для ствола я делал так:
1) Просверлил отверстия максимально большим сверлом которое входит в дрель.
2) Зажал 14 мм сверло в тиски (ствол у меня 15 мм) и прижав сверху дощечку дыркой вращая ее просверлил 14мм отверстие.
3) Взял две дощечки с дырками, положил на пол одну на другую и продавил ствол сквозь отверстия сначала в одной, а потом в другой (это требует нехилых физических усилий).

Вынул ствол, смазал смазкой отверстия, вставил ствол обратно. Ствол должен сидеть перпендикулярно плоскости дощечек и вращаться довольно туго.

Потом сбил всю конструкцию довольно крупными гвоздями и прикрутил шурупами пластинку ламината твердым покрытием к отверстию. Конструкция должна быть максимально жесткой и ровной.

Далее нужно отрезать дефективный кончик ствола (если таковой имеется) на столько на сколько вам захочется, я отреза где-то 25мм. Зажимаем ствол в тиски и аккуратно отпиливаем по кругу острой пилой канавку. Канавку я отпиливал ориентируясь на окончание утоньшения ствола, у кого такового нет тому надо начертить некий ориентир, как это ровно сделать я не знаю. И вдумчиво пропиливаем по кругу канавку иногда проворачивая в тисках ствол пока не отпилим. Отпилили, придаем напильником гладкость и перпендикулярность, тут уже настолько насколько руки откуда растут. Короче чем ровнее отпилите, тем меньше потом придется мучить ствол напильником и изготовленным ранее супер-устройством.

Теперь вставляем ствол в устройство, берем наждак (я взял 6-ку) закрепляем его чем-нибудь и делаем упражнение на мышцы предплечья. Немного поделав, чуть выдвигаем ствол, высовываем наждак и смотрим на след который оставил срез ствола, если он не похож на круг с дырочкой посередине а похож на полулуние, то ламинат не перпендикулярен стволу. Берем отвертку подкручиваем в нужную сторону шурупы которые держат ламинат (их не зря три а не четыре) для придания перпендикулярности, вставляем ствол крутим смотрим. короче итеративным методом добиваемся чтобы отпечаток на наждаке выглядел так:

Даже если ламинат не будет перпендикулярен стволу то все равно получится тело вращения ось которого по нашему предположению совпадает с осью канала ствола, т.е. сход с нарезов одновременный. Далее крутим ствол в рамке, вынимая, проверяя результаты, сдвигая наждак, меняя его на более мелкий и т.д.

Ну в общем, минут через 20 (если прилагать достаточные усилия металл снимается быстрее чем напильником), я увидел следующее:

На фото не знаю а в реальности все выглядело пристойно, внешний угол среза ствола был острым даже порезаться можно было, я его специально наждаком немного скруглил.

Теперь, что касается самой фаски. В начале попробовал шариком с полировальной пастой, покатал его минут 30 и понял, что эдак мне и до пенсии не закончить. Поехал на базар и купил штуку (это не центровочное сверло), которая ниже на фотографии, стоит примерно 2$ и продается обычно вместе со сверлами и шарожками, ими базар конечно не завален, но найти можно особо не парясь. Диаметр тоненького цилиндрика я выбрал 4мм, намотав (в нужную сторону) на него тонкого канцелярского скотча несколько витков получилось 4,5. Довольно плотно вставляется в ствол без люфтов.

Зажимаем ствол в тиски и не спеша, вращая пальцами эту штуку, делаем фаску кому какой глубины нравится. Латунным ершиком убираем заусенцы. И для полной чистоты берем деревянный карандаш мажем маслом и пастой ГОИ кончик вставляем в ствол потуже, и вращаем раз 30, тут главное не перестараться, убрать надо заусенцы а а не конец ствола расколупать. Чистим ствол, проталкиваем пулю шомполом и смотрим, что бы она на выходе, ни за что не цеплялась, у меня наиболее чувствительными к заусенцам оказались гамохантеры. Вот что получилось:

Ну вот собственно и все! Про кучность не спрашивайте у меня оптики нет, а с открытым прицелом 5 пуль с 5 м в 7 мм я уложил легко. Кстати, только сделав фаску заметил, что у меня нарезы разной глубины, это я думаю кучность тоже не как не улучшает. Прошу извинить за возможные грамматические ошибки, это не от неграмотности, а от отсутствия времени.

А вот как выглядела заводская фаска:

В завершение всего, вам может понадобиться надульник на ствол. Надульник применяют, как для баланса оружия, утяжеления его, так и для внешней эффектности и защиты от попадания в ствол грязи и пыли. Более подробнее о надульниках, и как его сделать своими руками читайте здесь.

Немного о "классическом обрезе".

Нужда в сверхкомпактном и разворотистом дробовом оружии с очень раскидистым боем была всегда. Особенность такого ружья — мощный быстрый выстрел накоротке, в стесненных условиях, способный практически без прицеливания накрыть небольшую группу нападавших или отогнать опасных животных. Классический пример такого ружья — американский каретный дробовик, которым кучеры дилижансов и их пассажиры отстреливались от нагоняющих их конных бандитов. Собственно, название coach gun говорит о назначении оружия. Подобные ружья существовали еще с дульнозарядной эпохи. Так что "кулацкий обрез" отнюдь не новинка эпохи коллективизации.

К примеру, история обреза в США как бы не богаче нашей… В Гражданскую войну между штатами при общем дефиците оружия и специфической тактике кавалерии (полное превалирование огня над использованием сабель и отсутствие пик) «каретные дробовики» нашли широкое применение в виде оружия кавалериста. Их полюбили обе стороны, однако, южане особенно, а также различные полурегулярные формирования, для которых дробовик был более привычен, чем дорогой и откровенно дефицитный на Юге револьвер.

При этом обрезались как двуствольные капсюльные ружья (казнозарядки тогда еще только появлялись), так и старые пехотные мушкеты, резко сдавшие позиции с появлением нарезного оружия. В такой ситуации обрез мушкета (ружья) мог, хотя бы отчасти, заменить рядовому кавалеристу остродефицитный револьвер, а возможность стрельбы дробью отчасти компенсировала однозарядность устаревшего оружия.

Да и в эпоху освоения Запада укороченные дробовики сказали свое веское слово как универсальное оружие, грозное как в схватке накоротке с нападающим внезапно противником, так и применимое для охоты и защиты от диких животных.
Дикий Билл, к примеру, обрез очень уважал, особенно на старости лет, когда начало подводить зрение. И не даром, поскольку очень часто человек с обрезом либо предотвращал перестрелку, либо говорил в ней веское слово: разлет картечи в помещении или на неширокой улице лишал противника шансов уйти целым.

У классика вестерна Луиса Ла Мура не раз описывались ситуации, когда стрелок с обрезом превращал назревающую перестрелку в относительно конструктивный разговор…
Кроме того, вооруженные дробовиками охранники дилижансов тоже представляли собой немалую проблему для грабителей, поскольку пулей попасть на скаку в человека непросто, а вот зарядом картечи – другое дело. До сих пор у американцев бытует шуточная традиция: первый из компании автопутешественников, выкрикнувший «Shotgun!» (Дробовик!) получает право сесть рядом с водителем. Объясняется это просто: охранник или даже пассажир с дробовиком в руках занимал место на козлах подле возницы, поскольку его орудие было весьма полезным в опасном путешествии, а сектор обстрела был не в пример лучше, чем из самого дилижанса.
Не удивительно, что и до сих пор двустволки-горизонталки с укороченными стволами отлично продаются в США, причем не только как оружие для «ковбойской стрельбы».

Еще один известный пример обреза — итальянская лупара, дробовик пастуха, который не испытывал необходимости в меткой охотничьей стрельбе.

Дробовик с укороченными стволами и, нередко, прикладом, наряду с американским «каретником» стал примером технически и тактически «правильного» дробовика.

по мотивам каретника и лупары. Видна разница в размерах в сравнении с "нормальной" двустволкой.

Использование же лупары сицилийской мафией не более чем правило использования того, что под рукой: относительно компактный пастуший дробовик годился в равной мере и для самообороны, и для разборок накоротке.

Ну и классика жанра — индийские хаудахи, сверхкороткие двустволки с пистолетными рукоятками (каретный дробовик и лупара чаще всего имели приклады), как выпускаемые оружейными ремесленниками, так и кустарно переделываемые из полноценных ружей в середине XIX века. Хаудах был вспомогательным оружием охотника на крупного зверя наряду с длинноствольным ружьем.

Впрочем, если первые два типа обрезов более «грамотные» с баллистической точки зрения, то хауда уже ближе к пистолетам. Однако компактность тут покупалась ценой резкого ухудшения баллистических качеств, т.к. полное сгорание заряда было уже невозможно, дульное давление разбрасывало заряд, так и не получивший достаточной начальной скорости. Впрочем, при относительно «остром» дымном порохе проблема не сильно-то и стояла, а вот бездымные пороха очень требовательны как к длине ствола, так и к давлению форсирования.
Таким образом, крупный дробовой калибр с возможностью быстро им орудовать и относительно скрытно носить всегда имел спрос у различных и многочисленных категорий вооруженных людей.

Несмотря на промышленное производство особо коротких ружей, они все же были менее распространены, нежели ружья классической длины. Поэтому массовое распространение получило кустарное укорочение стволов по самое цевье и отпиливание до состояния пистолетной рукоятки прикладов.

Обрез — оружие маргинальных слоев населения в любой стране мира (к примеру, в английском языке русский «обрез» звучит как sawed-off shotgun, «отпиленный дробовик»). И любимое оно в первую очередь из-за доступности — донорами служат старые охотничьи ружья, найденные на полях сражений винтовки и т. д. В нашей стране и вовсе был длительный период в 50-е годы, когда оборот охотничьего гладкоствола вообще не регулировался и любой человек мог купить себе двустволку в обычном сельпо без каких либо разрешительных документов. К слову, количество «криминальных» обрезов резко упало после того, как преступники получили доступ к «нормальному» оружию.
На сегодняшний день обрезы продолжают мелькать в уголовной хронике, однако уже с явно маргинальным оттенком: обрез стал оружием бытовых разборок и бедных бандитов. Благо, войны, не прекращающиеся с начала 90-х, наводнили СНГ криминальными стволами с армейских складов, и их покупка «для серьезного пацана» давно не проблема.
Однако те, кому вдруг понадобилось превратить ружье в компактное оружие, нарушая закон, впрочем, делают это без труда. Полчаса работы на отпиливание стволов и приклада — и у вас в руках компактное оружие, пригодное, в отличие от оригинала, для ношения под курткой или в сумке..
Обрез, став короче своего прародителя – дробовика, сохранил его мощь, хотя отпиленные стволы отобрали у снаряда не менее четверти начальной скорости.
Попадание из обреза на небольшой дистанции чаще всего не оставляет шансов на выживание, но меткая стрельба, из него — дело непростое. После обрезания мощность оружия сохраняется, но резко снижается гасящий отдачу вес и теряется возможность уверенного удержания. Поэтому отдача у обреза довольно велика, однако тяжесть удержания и укороченная прицельная линия существенно снижают точность. Прицельная дальность не имеет ничего общего с исходным, оригинальным образцом оружия — попасть из обреза можно фактически лишь на «пистолетной» дистанции.
Впрочем, сказки про «вырывание из рук» могут быть справедливы только в случае, если стрелок физически очень слаб (женщина, подросток..) или же глуп (стреляет патронами «магнум» или же кустарными, не скупясь на навеску). На самом же деле все, что доводилось отстреливать (в т.ч. и в бак с водой для получения образцов для исследования) вполне можно удерживать по-пистолетному без травмы запястья. Но подброс, конечно, солидный, потому и стреляют из обрезов или уменьшенным зарядом, или с двух рук, благо, цевье чаще всего остается на месте как элемент, позволяющий фиксировать ствол на оружии.
Впрочем, обрез не даром назван «атипичным криминальным оружием»: при всей стандартизации фабричных ружей, двух одинаковых обрезов практически не найти.
В общем, при отсутствии четких критериев, можно примерно определить, что длина стволов коуч-гана и лупары примерно 55-35 сантиметров, при сохранении приклада полностью или частично. Баллистически ружье ближе к прототипу, нежели к пистолету и пригодно позволяет даже охотится с ним.
Хауда и криминальные обрезы, чаще всего, близки по массо-габаритным параметрам и имеют длину стволов менее 30 сантиметров, а часто в районе 15-20. Известны и примеры, когда длина ствола меньше или равна длине патрона, т.е. всего-то около 7 сантиметров.

Глупые люди, в погоне за компактностью, обрезают ствол чуть ли не по патронник. На манер виденного в фильме «Однажды в Мексике».

Этой курковке тоже не сильно повезло. Типичный криминальный обрез, стволы всего в два раза длинее самого патрона.

Такой окурок способен грохотать и метать факел пламени, но снаряд, по сути, стартует из патронника без должного разгона. Полиснаряд разметает высоким дульным давлением, так что стрелять далее 10 метров почти бесполезно, а о точности стрельбы пулей тут и речи нет. Да и таскать такое ненамного более удобно, нежели «грамотный» обрез. Притом, что статья одна, что за 44 сантиметра ствола, что за 4, баллистика совершенно разная.
В общем, низкий класс, нечистая работа, уровень гопника.

Те, у кого голова варит получше, режут стволы не ближе 25-35 сантиметров от казенного среза. Снаряд успевает достаточно разогнаться (более 75% начальной скорости снаряд набирает в первой трети ствола), меньшее дульное давление уменьшает факел и грохот, поскольку порох уже успевает в немалой мере сгореть. Такой аппарат уже пригоден для стрельбы накоротке по зверю и птице, к примеру, у «космического» ТП-82 и многих «дробовиков выживания» параметры «грамотного обреза», т.е. лупары или коуч-гана.

Еще один одноствольный ИЖик. Тут хотя бы цевье пощадили.

Дальность стрельбы из обреза (опять же, смотря как обрезали!) обычно не превышает 15-20 метров, но при использовании пластиковых контейнеров для дроби или стрельбе пулей дальность возрастает до 30 и более метров. Большую роль, помимо длины стволов, уже играют прицельная линия и эргономика.
Для достижения лучших показателей стрельбы при снаряжении патронов используют самые резкие (быстрогорящие) пороха. Правда, приходится и уменьшать заряд и снаряд, приближаясь к «спортивной» навеске, т.е. минимальной для такого калибра. Проще говоря, параметры патронов для спортинга практически идеальны, за исключением, пожалуй, размера дроби – бекасином тут стрелять практически бессмысленно.
Своеобразие технологии снаряжения патронов для обреза объясняется очень малым соотношением калибра к длине ствола, что вызывает сложность обеспечения полного сгорания пороха до того момента, как снаряд покинет ствол.
В любом случае нельзя отрицать, что качественное, строго индивидуальное снаряжение патронов, обеспечивающих высокое «давление форсирования», для обреза имеет большое значение. Кучность и дальность стрельбы разными патронами из одного и того же ствола может отличаться в разы.
Существует классическая старинная практика снаряжения обреза чёрным (дымным) порохом. Такие патроны дают стабильный, надёжный бой, но их использованию присущи все недостатки чёрного пороха. Впрочем, недостатков тут совсем немного. Зато дымный порох позволяет не только не париться с навесками (плюс-минус полграмма), но и стрелять полузарядами: проблема давления форсирования для «дымаря» не стоит, и «плевков» при недостаточной навеске или поджатии заряда закруткой, характерных именно для пороха бездымного, тут не будет.
Впрочем, пока американские товарищи при минимуме разрешений могут приобретать обрезы и владеть ими, в СНГ это – криминальное оружие. И если у вас храниться дедушкина двудулка без каких либо бумаг, вы рискуете только штрафом и изъятием оружия. Но та же двудулка после работы ножовкой превращается в «букет» из двух статей УК (263 и 263-1), причем это уже «тяжкое». Потому перед тем, как пилить старую тулку, которая с 70-х дожила до наших дней без регистрации, подумайте, надо ли оно вам.
Критическая величина – обрезка стволов более чем до 45 сантиметров и общее укорочение более чем на 80 сантиметров. Правда, и обрезка приклада при нетронутом стволе также будет трактоваться как криминальная переделка, и таких дел по стране уже немало.
Как бы то ни было, но лупара и коуч-ган в указанных пределах вполне себе подпадают под определение охотничьего оружия. Так что решив ощутить романтику прерий или сицилийских лугов, гражданин вполне может отпилить дутый ствол до 451 миллиметра, и спать спокойно: суммарная длина в таком случае не превысит 80 сантиметров. А маленькая, разворотистая двустволка, изготовленная из уже «убитого» ружья, может оказаться полезной как на охоте в зарослях или из-под собаки, так и в массе других ситуаций.

Однако же не только ножовкой единой роджаются обрезы. Имея в виду американский рынок, россияне произвели на свет ИЖ-43 КН, который является типичным коуч-ганом, и при этом проходит под криминалистические ограничения.
Душевнейший дробовичок, надо отметить.

Опять же, имея в виду продажи в США, турки, тот же Stoeger, выпускают «обрезы в новом прочтении» – укороченные вертикалки и горизонталки с планками Пикатинни и пластиковой фурнитурой, своего рода «тактические обрезы».

Чего тут больше – форса или смысла, сказать трудно, однако в заслугу двуствольным дробовикам стоит поставить их безусловную надежность и простоту обращения. Однако низкая скорострельность ограничивает такую «тактику» защитой дома, а планки позволяют поставить на ружье фонарь, столь необходимый при «хоум дифенсе». Конечно, гурманы ставят и коллиматоры, но…

Наверное, стоило бы упомянуть и ТОЗ-106, однако сегодня я хотел поговорить только о классических обрезах. Культура обрезания болтовок, помп и полуавтоматов исторически «моложе», однако не менее интересна и достойна отдельного поста.